Что представляет собой Ад? Данте представлял Ад как царство вечной печали и уныния. Клайв Баркер создал Ад несколько иначе. Он не стал размахиваться на «весь мир» (как в Константине), он просто изобразил его как царство боли и наслаждения, переплетенных воедино и использовал для этого всего одно помещение, скрытое от человеческих глаз пеленою другого мира.

Один из центральных персонажей (кстати, сложно выделить «главного героя», так как в этой роли выступают сразу несколько людей) решил все же открыть врата иного мира и получить обещанное «наслаждение», что довольно плачевно для него закончилось (еще одно обстоятельство, выделяющее этот фильм на фоне других — даже к отрицательному герою начинаешь испытывать положительные чувства, понимая, что ему пришлось пережить… и еще придется). Не стану дальше раскрывать сюжет, так как некоторые его моменты действительно вводят зрителя в психологический шок.

Грим/спецэффекты демонов Ада оставили свое место в данном жанре как самые оригинальные и неповторимые. Ведь демон не обязательно должен выглядеть как рогатое накаченное человекоподобие. В этом фильме демоны имеют образы людей, прошедших все «прелести наслаждения» (первый их момент появления заставляет удивляться и бояться одновременно).

Актеры, учитывая рамки жанра, сыграли очень хорошо. Если посмотреть объективно, то вся съемочная группа поработала на славу, подарив нам столь замечательный и культовый фильм.

Посмотрев этот фильм, я понял, что проблемы с сиквелами начались еще очень давно.

Под словом проблемы я имел в виду недоработки в сценарии, которые часто видны в сиквелах и приквелах. «Восставший из Ада 2» — неплохой фильм ужасов. Пожалуй, он даже страшнее первой части, но есть нюансы, которые порождают вопросы: почему, зачем, как так…

Хотя продюсеры сменили режиссера, фильм прямо таки хуже стал. Повторю, вторая часть даже страшнее первой. Режиссер не затягивал действие: фильм смотрится на одном дыхании и с замиранием сердца. Есть один плюс — режиссер убрал мелодраматическую линию сюжета и добавил, так сказать, фэнтезийную.

Сюжет в принципе неплохой. Сразу после событий в первой части главная героиня Керсти попадает в психиатрическую лечебницу, которой заведует злобный доктор, давно мечтающий открыть эту загадочную шкатулку-головоломку. Он возвращает к жизни Джулию, надеясь, что она поможет совершить его цели. Керсти, узнав об этом, пытается их остановить, а также проникнуть в Ад, чтобы вытащить из него своего отца. Вроде бы сюжет нормальный, но при просмотре у меня возникли вопросы. Зачем этому доктору так хотелось попасть в Ад? Что он там надеялся увидеть или найти? Воскрешая Джулию, каким образом ему удалось похитить и приковать к ЦЕПЯМ столько людей? Что это был за бог в Аду? Вообщем вопросов и неясностей масса.

В фильме очень красивые и, прежде всего, страшные декорации Ада. Очень волнуешься, когда герои ходят по лабиринту, и переживаешь, как бы они на что-нибудь не наткнулись. Правда изменились образы ценебитов. Я имею в виду стучащего зубами. Внимательный зритель заметит, что к концу фильма у него появились глаза.

Очень красивое музыкальное сопровождение. Кристофер Янг ну просто превосходный композитор. Сочетание хора и струнной музыки приводит к мурашкам на коже.

«Восставший из Ада 2» неплохой, захватывающий, в меру жестокий и страшный, но непонятный фильм ужасов.

Триквел известного Баркеровского психологического хоррор-триллера выходит из рамок, характерных для него по первым двум частям сериала. Теперь зло бесчинствует не только в аду, но и за его пределами — на Земле, оттуда и название у фильма: `Ад на Земле`.

Сюжет фильма прост и закономерен для всех хорроров того периода: Булавочноголовый сотоворащи возвращаются к жизни, после того как погибли в финале второй части. Однако, если раньше они блюли одним им веданные законы и порядки, из-за чего не бесчинствовали за пределами ада, если не было на то весомой причины (никто не `игрался` со шкатулкой и т. д.), то в триквеле они как с цепи сорвались.

Сам Булавочноголовый противоречит своему устоявшемуся к тому времени образу рассудительного лидера `людей` с ада, принимающего всегда только хорошо обдуманные, сбалансированные решения, сулящие ему сотоварищам только выгоду. В конце второй части он — с подачи Кристины (главной героини фильма) — вспоминает, кем был до того, как, собственно, стал Булавочноголовым и собирается отпустить Кристину (да и вообще вся его `дружина` вспоминает, что они тоже когда-то были людьми). Но временная растерянность их приводит к их же неожиданной гибели от рук свихнувшегося от появившихся у него способностей экс-доктора клиники для сумасшедших.

Оттого, видимо, в третьей части Булавочноголовый сотоварищи и решают отыграться за всё на населении нашей планеты, что приводит к не самым лучшим последствиям, как Вы, наверное, догадываетесь.

В итоге третья часть `Восставшего из ада` — всё ещё крепкий фильм, который, правда, из психологического хоррор-триллера, каковым являлись по своей сути первые два фильма, превратился в этакий слэшер — мистическую вариацию на тему `Пятница 13-е`. Сразу вспоминается 9-я часть выше названного сериала — `Джейсон отправляется в ад: Последняя пятница`, но `Восставший из ада` вышел куда лучше, и это радует, да и не может не радовать.

Вердикт. Если Вы избегали первые две части сериала `Восставший из ада` за его психоделический сюжет, то третья часть — хороший шанс приобщиться к одной из самых именитых хоррор-вселенных прошлого века.

Переход от психоделического хоррор-триллера к слэшеру начался в предыдущей, третьей части сериала, а уже квадриквел замечательного психоделического фильма `Восставший из ада` окончательно превращает сериал в слэшер а ля `Пятница 13-е`, где роль Джейсона исполняет неприятный на вид Булавочноголовый (блин, так и хочется взять молоток и забить эти булавки ему в голову — реально нервируют).

Данный фильм не просто похож на `Пятницу 13-е`, он похож на 10-ю её часть — `Джейсон Х`, действие которой тоже разворачивалось на огромной космической станции в далёком будущем. Правда, в `Джейсоне Х` век на дворе был XXV-й, а в `Восставшем из ада 4: Кровное родство` — только XXII-й.

А ещё 4-я часть `Восставшего из ада` сильно напоминает игру `Кредо Ассасина` (оригинальное название: Assassin`s Creed). Действие игры происходило в будущем, но играли мы в прошлом (главгерой вспоминал, что было с его далёким предком). Так и здесь: фильм про будущее, но главгерой вспоминает историю своих предков почти весь фильм, из-за чего большую часть фильма мы видим прошлое. И это очень хорошо: в 4-й части мы видим наконец, кто создал первую магическую шкатулку, открывающую врата ада, а также узнаём ещё несколько тайн сериала.

Вердикт. Классный научно-фантастический слэшер про далёкое будущее, дающий нам в очередной раз понять, что будущее крепко-накрепко связано с прошлым, т. е. события будущего напрямую зависят от того, что случалось когда-либо в прошлом. Ближайшие ориентиры фильма: картина `Джейсон Х` и мультиконсольная игра Assassin`s Creed.

Я поклонник всех частей «Восставших из ада». Пятая часть у меня одна из самых любимых. Пятая часть стала переломным моментом в фильме и превратила его из ужастика, про кенобитов, где основным моментом была резня и страшные костюмы, в триллер и не просто триллер, психологический триллер с элементами драмы.

Фильм качественный. При чём во всех смыслах этого слова. Качественный сюжет, качественная игра актёров и особенно качественные съёмки. и это при том, что бюджет был очень низким. А всё благодаря замечательному режиссёру Скотту Дерриксону. Он отклонился от традиций предыдущих частей фильма и не стал делать в фильме ключевыми эпизоды физических мучений людей, а выдвинул на первый план моральные истязания человека.

Основная идея фильма в том, что люди живут в религиозном обществе и мире и верят в бога. При этом они совершают грехи ни о чём не думая. Ни думая о том, что их вера истинна и наказание последует, и наказание будет ужасно.

Когда главный герой по традиции, сложившейся в фильме, открывает шкатулку, ведущую в ад, демоны приходят к нему, но они не банально разрывают его цепями, как это делали с людьми в предыдущих частях, а они делают его участь гораздо страшнее-он оказывается в аду. Нет, демоны не заточили его в ад-они превратили в ад его жизнь:умирают все кто ему дорог, он сам испытывает адские моральные и физические мучения. А когда происходит всё ужасное, что только может произойти, вплоть до смерти главного героя, всё возвращается в начальную точку и снова идёт по кругу, снова и снова… И из этого ада герою не выбраться никогда, потому что потому что он сам создал для себя этот ад.

Неплохое продолжение культового сериала. После 10-ти летнего перерыва, в шестой части зрители вновь смогут увидеть на экране главную героиню первых трёх (наиболее ярких) серий, «Кристи Коттон» и сыгравшую эту роль актрису Эшли Лоуренс.

Хотя сюжетная линия картины не обладает большими «эксклюзивными» находками, фильм тем не менее интересен и смотрится до конца (финал как всегда не предсказуем). На мой взгляд, талантливому режиссёру Рику Бота со сценаристом и автором сериала Клайвом Баркером, с помощью видео и аудио ряда на этот раз удалось воссоздать на экране атмосферу мистики и ужаса, присутствовашего в первых двух фильмах.

Ставлю фильму твёрдые 7 баллов и рекомендую к разовому просмотру.